Λίνα Μενδώνη για το μετρό Θεσσαλονίκης: «Η καταστροφή που φοβόταν η αρχαιολογική κοινότητα τελικά δεν έγινε» (βίντεο)
Στο πλαίσιο του συνεδρίου που διοργανώνει το ΥΠΠΟ σε συνεργασία με την ΕΦΑ Πόλης Θεσσαλονίκης
Το επίμαχο θέμα της παραχώρησης του χιονοδρομικού κέντρου Περτουλίου προς τον δήμο Πύλης Τρικάλων, το οποίο είχε αποκαλύψει στις 24 Δεκεμβρίου το makthes.gr, απασχόλησε τη χθεσινή συνεδρίασή του το Συμβούλιο Διοίκησης του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης στο οποίο ανήκει η νομή της επίμαχης έκτασης.
Όπως είχε αποκαλύψει τότε το makthes.gr, στις 20 Δεκεμβρίου είχε γίνει μία σύσκεψη στο υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας με τη συμμετοχή του υπουργού Θεόδωρου Σκυλακάκη και άλλων κυβερνητικών παραγόντων και βουλευτών των Τρικάλων, του δημάρχου Πύλης Κώστα Μαράβα, του περιφερειάρχη Θεσσαλίας Δημήτρη Κουρέτα και του πρύτανη του ΑΠΘ Χαράλαμπου Φείδα.
Μετά τη σύσκεψη ο δήμος Πύλης εξέδωσε επίσημο δελτίο Τύπου στο οποίο ανέφερε ότι στη σύσκεψη εκείνη αποφασίστηκε η παραχώρηση της νομής και της χρήσης του χιονοδρομικού κέντρου Περτουλίου, από το ΑΠΘ προς το δήμο, για διάστημα 35 ετών, χωρίς οικονομικό αντάλλαγμα. Την εξέλιξη αυτή τα μέλη της ακαδημαϊκής κοινότητας, καθώς και τα μέλη του Συμβουλίου Διοίκησης του ΑΠΘ, την πληροφορήθηκαν από το δημοσίευμα του makthes.gr καθώς δεν είχε υπάρξει καμία προηγούμενη ενημέρωση από τον πρύτανη.
Ο κ. Φείδας, μετά το δημοσίευμα, εξέδωσε ανακοίνωση στην οποία ανέφερε ότι δεν έγινε καμία παραχώρηση της νομής και της χρήσης του χιονοδρομικού κέντρου και πως το ζήτημα θα συζητηθεί στο πλαίσιο μιας τετραμερούς επιτροπής που συμφωνήθηκε να συγκροτηθεί με τη συμμετοχή του ΑΠΘ, του δήμου Πύλης, της περιφέρειας Θεσσαλίας και του υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας.
Κατά τη χθεσινοβραδινή συνεδρίαση του Συμβουλίου Διοίκησης ο πρύτανης κ. Φείδας, αφού έκανε μια ανασκόπηση σχετικά με το πως περιήλθε η έκταση του χιονοδρομικού κέντρου στο ΑΠΘ από το 1934, αναφέρθηκε στη συνέχεια και στην επίμαχη σύσκεψη στο υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας, στις 20 Δεκεμβρίου.
Σύμφωνα με πληροφορίες ο κ. Φείδας υποστήριξε ότι σε εκείνη τη σύσκεψη “διασφαλίστηκαν τα έννομα συμφέροντα του πανεπιστημίου” καθώς αποφασίστηκαν τα εξής:
1. Το δικαίωμα νομής της έκτασης θα παραμείνει στο ΑΠΘ, θέμα, πάντως, για το οποίο ο δήμος Πύλης διατυμπανίζει με επίσημα δελτία Τύπου ότι στη σύσκεψη εκείνη συμφωνήθηκε η νομή να περιέλθει στο δήμο και μάλιστα χωρίς αντάλλαγμα.
2. Θα γίνει επανεκκίνηση της διαπραγμάτευσης για την μακροχρόνια παραχώρηση της χρήσης (και όχι της νομής) από το ΑΠΘ προς το δήμο Πύλης.
3. Στην τετραμερή, πέρα από το ΑΠΘ και το δήμο Πύλης, θα συμμετέχουν η περιφέρεια Θεσσαλίας και το ελληνικό δημόσιο δια του υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας. Ο πρύτανης επανέλαβε ότι οι τέσσερις φορείς έχουν συστήσει επιτροπή στο πλαίσιο της οποίας θα γίνει η διαπραγμάτευση. Αντικείμενο της διαπραγμάτευσης, σύμφωνα πάντα με τον κ. Φείδα, θα είναι η διάρκεια της παραχώρησης της χρήσης, τα άμεσα ή έμμεσα αντισταθμιστικά οφέλη που θα λάβει το ΑΠΘ, η δυνατότητα υπεκμίσθωσης του χιονοδρομικού από το δήμο Πύλης καθώς και η τύχη των ποσών τα οποία οφείλονται στο ΑΠΘ από την προηγούμενη σύμβαση παραχώρησης και δεν έχουν καταβληθεί ποτέ. Ο πρύτανης ανέφερε επίσης ότι στη διαπραγμάτευση θα συμμετάσχει, από πλευράς ΑΠΘ, και ο νομικός σύμβουλος του Ιδρύματος καθώς και η πρόεδρος του Τμήματος Δασολογίας και Φυσικού Περιβάλλοντος Παρασκευή Αλιζώτη.
Σύμφωνα με πληροφορίες αρκετά μέλη του Συμβουλίου Διοίκησης (Κυριάκος Αναστασιάδης, Στράτος Στυλιανίδης, Γρηγόρης Ζαρωτιάδης κ.ά.) άσκησαν κριτική προς τον πρύτανη για τους έως τώρα χειρισμούς του. Τον κατηγόρησαν ότι προσήλθε σε μια διαπραγμάτευση στο γραφείο του υπουργού χωρίς να ενημερώσει κανέναν, ούτε καν να συμβουλευτεί τη νομική υπηρεσία του πανεπιστημίου. Είπαν ότι θα έπρεπε να έχει ενημερωθεί τουλάχιστον το Συμβούλιο Διοίκησης. Ζήτησαν από τον πρύτανη να γνωστοποιήσει προς το Συμβούλιο όλη την αλληλογραφία μεταξύ ΑΠΘ, δήμου Πύλης και ενδεχομένως και άλλων εμπλεκομένων.
Επίσης έθεσαν και δύο ακόμη θέματα.
Το πρώτο αφορά τα χρήματα τα οποία χρωστά ο δήμος Πύλης προς το ΑΠΘ από την προηγούμενη σύμβαση παραχώρησης, λέγοντας ότι αυτά θα πρέπει να καταβληθούν και δεν μπορεί να αποτελέσουν αντικείμενο της επικείμενης διαπραγμάτευσης.
Το δεύτερο θέμα αφορά το να δοθεί η δυνατότητα στο δήμο Πύλης να υπεκμισθώσει το χιονοδρομικό κέντρο προς τρίτους και διερωτήθηκαν γιατί να μην το κάνει αυτό απευθείας το πανεπιστήμιο.
Απαντώντας ο κ. Φείδας είπε, σύμφωνα με πληροφορίες, ότι ο πρύτανης έχει την ευελιξία να κάνει μια πρώτη συζήτηση, όπως αυτή που έγινε στο υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας και δεσμεύτηκε ότι την τελική απόφαση σχετικά με τη σύμβαση παραχώρησης θα τη λάβει το Συμβούλιο Διοίκησης.
