Αλήθεια, τι κέρδισε η πόλη από τα briefing του κυβερνητικού εκπροσώπου στη Θεσσαλονίκη; Γράφει ο Σαλονικιός
Ο Οικονόμου μια απλή διεκπεραίωση κάνει, για να μην πω αγγαρεία και τίποτε περισσότερο.
Μετά τις αλλεπάλληλες επιτυχίες με Πάτση, Χειμάρα και λοιπούς η ειδική «ομάδα τεκμηρίωσης» του ΣΥΡΙΖΑ υπό τον Πολάκη συνεχίζει, όπως πληροφορούμαι πυρετωδώς τις έρευνες προετοιμάζοντας τα επόμενα χτυπήματα κατά «γαλάζιων» βουλευτών.
Όπως μάλιστα με ενημερώνει αρμόδια πηγή, το ενδιαφέρον της συγκεκριμένης ομάδας έχει στραφεί εσχάτως σε εκλογικές περιφέρειες της Βόρειας Ελλάδας. Αν και η τελευταία τουφεκιά με την Άννα Ευθυμίου δεν είχε το επιθυμητό για τον ΣΥΡΙΖΑ αποτέλεσμα.
Μου λένε, μάλιστα, ότι κάποιοι στο κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης εμφανίζονται προβληματισμένοι για το κατά πόσο τέτοιου είδους περιπτώσεις τύπου Ευθυμίου, εξυπηρετούν το κόμμα, στη λογική ότι με τα μικροσκανδαλάκια, αν μάλιστα μπορούν να θεωρηθούν και ως τέτοια, ουσιαστικά ξεπλένεις και τα μεγαλύτερα σκάνδαλα.
Ωστόσο, όπως πληροφορούμαι, στο στόχαστρο της εν λόγω ομάδας βρίσκονται άλλοι τουλάχιστον τέσσερις βουλευτές της Κεντρικής Μακεδονίας. Ο ένας μάλιστα είναι βουλευτής Θεσσαλονίκης για τον οποίο ψάχνουν τυχόν συναλλαγές της συζύγου του με συγκεκριμένο δημόσιο ασφαλιστικό φορέα. Εάν είναι το πρόσωπο για το οποίο μου έχουν πει, τότε νομίζω ότι αδίκως ψάχνουν.
Στο στόχαστρο έχει μπει επίσης βουλευτής εκλογικής περιφέρειας της Κεντρικής Μακεδονίας «που σαν αυτήν δεν έχει», για τον οποίο επίσης ψάχνουν εάν η κλινική την οποία διατηρεί έχει τυχόν «άνομες» ή, για να το πω ορθότερα, «ασυμβίβαστες» με το βουλευτικό αξίωμα, συναλλαγές με τον ΕΦΚΑ. Παρόμοιες έρευνες, αλλά σε άλλο επαγγελματικό πεδίο, γίνονται και για βουλευτίνα η οποία εκλέγεται σε πολυεδρική περιφέρεια της Κεντρικής Μακεδονίας.
Τέλος, ακούω ότι επανέρχεται στο προσκήνιο και η περίπτωση του βουλευτή Ημαθίας Λάζαρου Τσαβδαρίδη για τον οποίο είχαν γίνει και παλαιότερα αναφορές από τον ΣΥΡΙΖΑ σχετικά με την έμμισθη σχέση που έχει ως δικηγόρος με τον δήμο Βέροιας.
Συγκεκριμένα, ο Τσαβδαρίδης είναι βουλευτής Ημαθίας της Νέας Δημοκρατίας, αλλά και μάχιμος δικηγόρος στη Βέροια. Είχε εκλεγεί στο Κοινοβούλιο από το 2007 μέχρι το 2009 και από το 2012 μέχρι το 2015, ενώ επανεκλέχθηκε και στις τελευταίες εκλογές του Ιουλίου του 2019. Ωστόσο από τον Ιανουάριο του 2018 έχει προσληφθεί στο δήμο Βέροιας ως δικηγόρος με έμμισθη εντολή.
Από το ρεπορτάζ μου προέκυψε ότι η συγκεκριμένη σχέση έμμισθης εντολής δεν πάσχει νομιμότητας ούτε υπόκειται στο βουλευτικό ασυμβίβαστο. Αυτό τουλάχιστον με διαβεβαίωσαν έγκριτοι νομικοί.
Πέραν αυτού, υπάρχει βεβαίως και το ηθικό κομμάτι καθώς, στη Βέροια υπάρχουν φαντάζομαι αρκετοί καλοί δικηγόροι οι οποίοι θα μπορούσαν προσφέρουν το ίδιο επιτυχώς τις υπηρεσίες τους στον δήμο και να εισπράττουν αυτοί την πάγια αντιμισθία, δεδομένου ότι ο Τσαβδαρίδης έχει και το μισθό του βουλευτή. Αλλά αυτό είναι άλλης τάξης ζήτημα.
Πάντως, εκείνο που μου έκανε εντύπωση είναι ότι ο εν λόγω βουλευτής δεν παραλείπει να εισπράττει ακόμη και τα εκτός έδρας, όταν πρόκειται να δικάσει υπόθεση του δήμου Βέροιας σε άλλη πόλη. Τώρα θα μου πείτε «και γιατί όχι, αφού τα δικαιούται;».
