Δίκη για το γηροκομείο-κολαστήριο στις Σέρρες: Μάρτυρας κατέθεσε πως έπαθε ψώρα δύο μέρες μετά από επίσκεψη

Αρνήθηκαν όλες τις κατηγορίες και αποποιήθηκαν οποιαδήποτε ευθύνη οι έξι κατηγορούμενοι για την υπόθεση του γηροκομείου-κολαστηρίου στον Λιθότοπο Σερρών, όπου ηλικιωμένοι είχαν εντοπιστεί σε άθλια κατάσταση, τον Οκτώβριο του 2020.

Στο εδώλιο του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Θεσσαλονίκης κάθισαν η φερόμενη ως διευθύντρια, ο φερόμενος ως ιδιοκτήτης, δυο γιατροί και δυο ιδιοκτήτες γραφείων τελετών που κατηγορούνται κατά περίπτωση για διακίνηση ναρκωτικών, έκθεση από την οποία προκλήθηκε θάνατος των παθόντων, έκδοση ψευδούς ιατρικής πιστοποίησης, υπόθαλψη εγκληματία και για παραβίαση μέτρων για την πρόληψη ασθενειών. Ο πρώτος και βασικός κατηγορούμενος, που φέρεται να είναι ο διαχειριστής του γηροκομείου, δεν παρευρέθηκε στο δικαστήριο, ενώ σε βάρος του εκκρεμεί ένταλμα σύλληψης.

Η ακροαματική διαδικασία ξεκίνησε με τις καταθέσεις των συγγενών των ηλικιωμένων που έμεναν στο γηροκομείο. Χαρακτηριστική είναι η μαρτυρία ενός άνδρα, γιου μια γυναίκας που απεβίωσε, ο οποίος κατέθεσε πως «δύο ημέρες αφού επισκέφθηκε το γηροκομειο, έπαθε ψώρα».

Το γηροκομείο λειτουργούσε σε χώρους βρώμικους, με πλήθος εντόμων και ακαθαρσίες τρωκτικών, με τους ηλικιωμένους να ζουν σε εμφανώς άθλια ψυχική και σωματική κατάσταση, υποσιτισμένοι και αφυδατωμένοι, σύμφωνα με τα όσα περιγράφονται στο βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών.

Κατά την έφοδο της αστυνομίας, μία 84χρονη βρέθηκε δεμένη από τον δεξιό αστράγαλο, με ιμάντα και λουκέτο, στο κρεβάτι της ενώ από την περαιτέρω έρευνα προέκυψε ότι δύο ηλικιωμένες γυναίκες απεβίωσαν, στερούμενες ιατρικής περίθαλψης. Σύμφωνα με τη δικογραφία, θάφτηκαν με συνοπτικές διαδικασίες, με τη συνδρομή δύο γιατρών και ισάριθμων ιδιοκτητών γραφείων τελετών.

Αρνήθηκαν τις κατηγορίες

Η δεύτερη κατηγορούμενη, φερόμενη ως διευθύντρια του γηροκομείου υποστήριξε ενώπιον του δικαστηρίου πως δεν έχει καμία εύθυνη και πως κατηγορείται άδικα. Η ίδια, μάλιστα, διατηρούσε πριν άλλη μονάδα φροντίδας ηλικιωμένης και ήταν εκείνη που παρείχε όλο τον εξοπλισμό της μονάδας στον πρώτο κατηγορούμενο (διαχειριστή). «Εγώ είχα συμφέρον αυτός ο άνθρωπος (σ.σ ο πρώτος κατηγορούμενος) να με αποπληρώσει. Που είναι ο διαχειριστής του γηροκομείου; Γιατί είμαστε εμείς κατηγορούμενοι;», απολογήθηκε.

Και ο τρίτος κατηγορουμενος, που φαίνεται να είναι και ο ιδιοκτήτης του γηροκομείου και έχει κριθεί προσωρινά κρατούμενος, κατα την απολογία του, ζήτησε συγγνώμη και ισχυρίστηκε πως δεν γνώριζε για τις συνθήκες που επικρατούσαν και την κατάσταση των ηλικιωμένων. «Πήγαινα τα ψώνια για να μην πληρώνουν ταξί. Τις δυο-τρεις φορές δεν με άφησαν να μπω μέσα λόγω κορονοϊού. Τρεις φορες που μπήκα μέσα δεν είδα κάτι περίεργο. Στην κουζινα ήταν μια πόρτα κλειστή που δεν με άφηναν να μπω μέσα», υποστήριξε μεταξύ άλλων.

Η τέταρτη κατηγορούμενη, γιατρός μιας ηλικιωμένης που απεβίωσε, υποστήριξε πως δεν γνώριζε τίποτα και μάλιστα, τόνισε πως έκανε λάθος που εμπιστεύθηκε τους ιδιότητες του γηροκομείου. «Καθένας από μας τους κατηγορούμενους θα πάρει ένα μάθημα. Πήρα μάθημα εμπιστοσύνης ότι δεν πρέπει να εμπιστεύεσαι κανέναν. Το δικαστήριο αυτό θα τελειώσει. Το δικαστήριο της συνείδησης δεν τελειώνει. Η συνείδηση μου είναι καθαρή. Ό,τι έκανα, το έκανα από την καρδιά μου. Αφιλοκερδώς. Θέλω να πιστεύω ότι η ηλικιωμένη έφυγε, όχι επειδή δεν της προσέφεραν φροντίδα, αλλά, επειδή έκλεισε τα μάτια, κοιμήθηκε και “έφυγε”», είπε χαρακτηριστικά.

Για κερδοφόρα επιχείρηση έκανε λόγο η εισαγγελέας

«Λειτουργούσαν παράνομα ως επένδυση την μονάδα φροντίδας των ηλικιωμένων», είπε η εισαγγελέας της έδρας του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Θεσσαλονίκης για τους τρεις πρώτους κατηγορούμενους.

Κατά την αγόρευση της ανάφερε, μεταξύ άλλων, πως οι τρεις πρώτοι κατηγορούμενοι ήταν άμεσα συνδεδεμένοι μεταξύ τους, ενώ, όπως είπε, «άπαντες ήθελαν χρήματα και, εν μέσω της πανδημίας του κορονοϊού, ήταν μια κερδοφόρα επιχείρηση».

Για τους τροφίμους ηλικιωμένους είπε πως ζούσαν σε άθλιες συνθήκες και πως «αν είχαν την φροντίδα που άξιζαν και έπαιρναν από τους αρμόδιους, είναι σχεδόν βέβαιο ότι δεν θα είχαν αποβιώσει ή δεν θα είχαν αποβιώσει στον χρόνο που απεβίωσαν».

Έτσι, πρότεινε την ενοχή των τριών. Αντιθέτως, πρότεινε την απαλλαγή όλων των κατηγοριών για τους υπόλοιπους τέσσερις κατηγορούμενους (τους δυο γιατρούς και τους δυο ιδιοκτήτες γραφείων τελετών) λέγοντας πως δεν είχαν καμία σύνδεση με το γηροκομειο, δεν γνώριζαν για τις συνθήκες που επικρατούσαν και επικοινωνούσαν μόνο με τους οικείους των ηλικιωμένων.

Η δίκη διεκόπη για τις 6 Φεβρουαρίου με την απόφαση του δικαστηρίου.